Des conseils éclairés sur le fractionnement du revenu entre conjoints
Vous voulez obtenir le meilleur de votre Ă©pargne-retraite avec votre conjoint de droit ou de fait? Lâenjeu ici nâest pas de savoir combien épargner, mais plutĂŽt comment épargner. Quels comptes devriez-vous utiliser?
(Nous vous prĂ©sentons ici les principes de base⊠Si vous souhaitez obtenir des prĂ©cisions, nâhĂ©sitez pas Ă communiquer avec votre conseiller.)
REER de conjoint
Le REER est un mode dâĂ©pargne-retraite prisĂ© par de nombreux Canadiens. Pouvez-vous cotiser au compte de votre conjoint? En quelque sorte, mais pas tout Ă fait.
Vous ne pouvez pas cotiser au REER individuel de votre conjoint sans vous exposer Ă des pĂ©nalitĂ©s en cas de vĂ©rification par lâARC.
Mais vous pouvez tout de mĂȘme cotiser Ă un compte REER de conjoint. Qui plus est, vous pourriez avoir une excellente raison de le faire.
Doutez-vous que le partage Ă 50 % de votre rente de retraite soit suffisant pour optimiser le fractionnement de vos revenus de retraite et de ceux de votre conjoint? PrĂ©voyez-vous toucher des revenus dâemploi et de retraite largement supĂ©rieurs Ă ceux de votre conjoint? Ou inversement? Dans ce cas, la cotisation au REER de conjoint peut sâavĂ©rer une excellente idĂ©e.
Zakk et Ella nous montrent le principe du fractionnement du revenu au moyen du REER de conjoint
Imaginez Zakk et Ella, un couple de tourtereaux dans la trentaine. Tous deux travaillent et gagnent bien leur vie, mais lâĂ©cart entre leurs revenus respectifs est assez important. AprĂšs avoir Ă©tĂ© barman pendant une courte pĂ©riode et gĂ©rant dâun cafĂ©, Zakk a finalement pris la dĂ©cision, il y a deux ans, de suivre sa voie et de devenir professeur dâart Ă lâĂ©cole secondaire locale.
Son salaire annuel est de 60 000 $. Ella, de son cÎté, travaille depuis 10 ans comme développeuse de logiciels dans une compagnie technologique en croissance. Au fil des augmentations annuelles, son salaire a fini par atteindre 90 000 $.
Câest elle qui gagne le revenu le plus Ă©levĂ©. AprĂšs le remboursement des dettes et le paiement des dĂ©penses, elle cotise au REER de conjoint de Zakk, Ă hauteur de 12 000 $.
Elle dĂ©duit ensuite cette cotisation de son revenu imposable, et sa limite de cotisation REER annuelle personnelle se voit rĂ©duite de 12 000 $. Ainsi, elle peut obtenir un remboursement dâimpĂŽt, ou Ă tout le moins diminuer lâimpĂŽt quâelle doit payer.
Dans le cas prĂ©sent, comme Zakk est le conjoint touchant le revenu le moins Ă©levĂ©, câest lui qui est autorisĂ© Ă retirer les fonds du REER. Toutefois, cela se complique un peuâŠ
DĂšs quâil est question dâutiliser les fonds du REER, le fisc nâest jamais bien loin! Que faire alors?
Imposition des fonds retirés du REER de conjoint
Supposons que Zakk souhaite effectuer un retrait du compte REER de conjoint. Supposons aussi que le montant du retrait est Ă©gal ou infĂ©rieur aux cotisations versĂ©es par Ella au cours de lâannĂ©e du retrait et des deux annĂ©es civiles prĂ©cĂ©dentes.
LâARC imposera le montant du retrait Ă celui qui a cotisĂ©, câest-Ă -dire Ella dans ce cas-ci. Mais Zakk ne sera pas imposĂ© mĂȘme si, comme conjoint au revenu le plus faible, il est le titulaire du compte REER de conjoint.
Examinons une autre situation : Zakk souhaite faire un retrait du compte REER de conjoint, mais Ella nây a pas cotisĂ© cette annĂ©e ni les deux annĂ©es prĂ©cĂ©dentes. Câest alors Zakk qui sera imposĂ©.
Il y a certaines exceptions oĂč la rĂšgle dâattribution au conjoint ne sâapplique pas, par exemple si Ella dĂ©cĂšde lâannĂ©e oĂč lâargent est retirĂ©. La rĂšgle ne sâappliquera pas non plus si Zakk et Ella deviennent non-rĂ©sidents. Dâautres exceptions de nature technique existent aussi, donc si vous utilisez cette stratĂ©gie, une rencontre avec votre conseiller sâimpose.
Par ailleurs, la cotisation au REER de conjoint nâest pas la seule et unique stratĂ©gie de fractionnement du revenu. Il y en a dâautresâŠ
Fractionnement du revenu de pension
Vous pouvez transfĂ©rer Ă votre conjoint jusquâĂ 50 % de votre revenu de pension admissible. Il y a par contre certaines choses Ă savoir.
Le revenu de pension admissible diffĂšre selon que vous ayez atteint 65Â ans ou non.
Avant 65 ans, le fractionnement du revenu de pension est limité à ce qui suit :
versement dâune rente viagĂšre dâun rĂ©gime de retraite agréé (p. ex.,versements mensuels provenant dâun rĂ©gime privĂ©);
certaines prestations de décÚs.
à partir de 65 ans, le fractionnement du revenu de pension est permis pour :
tous les éléments mentionnés ci-dessus, en plus de ce qui suit :
FERR;
régime de participation différée aux bénéfices (RPDB).
Ce fractionnement, pouvant aller jusquâĂ 50 %, est habituellement suffisant pour optimiser les revenus de retraite de la plupart des couples canadiens. Dans certains cas, toutefois, il arrive que le revenu dâun des conjoints soit si Ă©levĂ© quâun Ă©cart persiste. Dâautres stratĂ©gies sont alors possiblesâŠ
Fractionnement de la rente du RPC
Le fractionnement de la rente du RPC est plutĂŽt rare (nous verrons pourquoi plus loin). Voici tout de mĂȘme un exemple de son fonctionnement.
Retrouvons Zakk et Ella plusieurs annĂ©es plus tard. Ella a cessĂ© de travailler Ă la naissance des enfants, puis est retournĂ©e au travail Ă temps partiel. Zakk est alors devenu celui qui gagne le salaire le plus Ă©levĂ©. Maintenant quâil est Ă la retraite, il a le droit de recevoir jusquâĂ 12 000 $ par an du RPC. Ella nâa pas cotisĂ© autant et sâattend Ă recevoir seulement 6 000 $ du RPC annuellement. En fractionnant leurs crĂ©dits du RPC, Zakk et Ella pourront diminuer leur fardeau fiscal total.
Cette option est expliquĂ©e pour vous donner un portrait global des possibilitĂ©s, mais soyons bien clairs : ce qui est bon pour Zakk et Ella ne lâest pas nĂ©cessairement pour bien des Canadiens. Votre prestation maximale au titre du RPC pourrait nâĂȘtre que dâenviron 1 100 $ par mois chacun, ce qui signifierait une Ă©conomie fiscale bien maigre. Mais si votre revenu de retraite est limitĂ©, chaque dollar compte.
Compte dâĂ©pargne libre dâimpĂŽt (CELI)
MĂȘme si le CELI ne peut pas ĂȘtre utilisĂ© directement pour le fractionnement du revenu, il peut ĂȘtre utile Ă tous les retraitĂ©s dans le cadre dâune stratĂ©gie globale de retraite. Dans les cas de grande disparitĂ© entre les revenus des conjoints, il peut ĂȘtre plus avantageux de tirer des revenus du CELI Ă la retraite que de payer de lâimpĂŽt sur des revenus provenant dâautres types de comptes.
Vous pouvez aussi donner de lâargent Ă votre conjoint, qui pourra le dĂ©poser dans son CELI. (Vous ne pouvez pas cotiser directement Ă son CELI, mais si lâargent provient dâun compte conjoint, il peut ĂȘtre utilisĂ© Ă cet effet par votre conjoint.)
Lâargent retirĂ© du CELI nâest pas imposable⊠donc, assurez
RepubliĂ© avec lâautorisation de CI Direct Investing.
